Μειωμένα καταβλήθηκαν τα προνοιακά αναπηρικά επιδόματα για τον μήνα Φλεβάρη σε δικαιούχους ΑμεΑ.

Μειωμένα καταβλήθηκαν τα προνοιακά αναπηρικά επιδόματα για τον μήνα Φλεβάρη σε δικαιούχους ΑμεΑ.

Η Κίνηση Πολιτών Νίκαιας Ρέντη “κόντρα στο ρεύμα” με τα μέλη της επι χρόνια έχουμε πρωτοστατήσει στο κίνημα ενάντια στους πλειστηριασμούς και στις εξώσεις συνεχίζουμε με όλες μας τις δυνάμεις να είμαστε παρόντες και παρούσες όπου χρειάζεται και υπάρχει ανάγκη για να στηρίξουμε την λαική περιουσία και τους συμπολίτες μας .

Ο Άρειος Πάγος άνοιξε το δρόμο στα funds για μαζικούς πλειστηριασμούς. Με την ελληνική κοινωνία να δοκιμάζεται σε όλα τα επίπεδα, χωρίς προστατευτικό πλαίσιο για την πρώτη κατοικία, οι τιτλοποιήσεις των δανείων και οι πλειστηριασμοί οδηγούν στη μεγαλύτερη αναδιανομή πλούτου στην ιστορία του ελληνικού κράτους, πάνω από 110 δισ. ευρώ, υπέρ εταιρειών και προσώπων, με έδρες εκτός χώρας.
Την Πέμπτη 9/2/2- σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, η oλομέλεια του Αρείου Πάγου αποφάσισε ότι οι διαχειριστές των funds με έδρα την Ελλάδα μπορούν να διενεργούν δικαστικές πράξεις -να γίνονται δηλαδή διάδικοι- και να προβαίνουν σε πλειστηριασμούς με τη δική τους επωνυμία και όχι ως πληρεξούσιοι των funds. Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία (56-9) υιοθετώντας την εισήγηση της αρεοπαγίτου Κανέλλας Τζαβέλα. Έτσι, με την έγκριση του Αρείου πάγου, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις ή αλλιώς servicers νομιμοποιούνται κατ΄ εξαίρεση, ως μη δικαιούχοι διάδικοι, να διεξάγουν δίκες και να επισπεύδουν διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης, δηλαδή πλειστηριασμούς και κατασχέσεις για την είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων στο πλαίσιο του ν. 3156/2003.
Η ταχύτητα με την οποία η πλήρης ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε σε ένα τόσο σοβαρό θέμα με τεράστιες κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις, είναι εντυπωσιακή. Η συζήτηση της υπόθεσης έγινε στις 26/1/23 και χθες 9/2/23 -σε μυστική διάσκεψη- λήφθηκε η απόφαση. Οι ανώτατοι δικαστές χρειάστηκαν μόλις 14 ημέρες για να μελετήσουν τα δεκάδες υπομνήματα των διαδίκων, να αξιολογήσουν τους προβληθέντες ισχυρισμούς και να κρίνουν επί της υποθέσεως ένα δυσκολότατο νομικό θέμα.
Η «τυχαία» βολική έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος
Πριν από την απόφαση εξπρές του Ανωτάτου Δικαστηρίου, είχε προηγηθεί η Έκθεση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (Νοέμβριος 2022) της Τράπεζας της Ελλάδος. Μέσα στις 136 σελίδες, βρίσκεται και αυτό: «… Η ικανότητα των εν λόγω εταιριών να διαχειριστούν τα δάνεια δυσχεραίνεται από την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου 822/2022 και τις σχετικές εφετειακές αποφάσεις αναφορικά με τη νομιμοποίησή τους να προβούν σε δικαστικές ενέργειες και κυρίως να συμμετέχουν σε διαδικασίες πλειστηριασμών. Ωστόσο, η αποτελεσματικότητα των ΕΔΑΔΠ αναμένεται να διαφανεί τους επόμενους μήνες Με την άρση των παραπάνω περιορισμών».
Το αποτέλεσμα της μυστικής διάσκεψης διέρρευσε αμέσως και παντού. Με το προφανές ερώτημα να γεννιέται για τον σκοπό της ταχύρρυθμη διαρροής. Θα επηρεάσει την κρίση των δικαστηρίων που κρίνουν καθημερινά υποθέσεις ανακοπών κατά κατασχέσεων και πλειστηριασμών;
Σε «ταληράκια»
Ο Άρειος πάγος δέχθηκε ότι τα funds μπορούν να κάνουν αποσπασματική επίκληση μόνο των ευμενών για τα ίδια ρυθμίσεων καθενός από τα δύο νομοθετήματα (ν. 3156/2003, 4354/2015) και να παρακάμπτουν πλήρως τις δυσμενείς διατάξεις. Ουσιαστικά να δημιουργούν μια κατάσταση υπέρ τους κόντρα στη νομοθετική ρύθμιση. Έτσι επιτρέπει να τιτλοποιούνται απαιτήσεις με πλήρη φορολογική ατέλεια, το ελληνικό δημόσιο θα χάσει 50 δισ. ευρώ, και να μην προσκαλείται ο δανειολήπτης να διακανονίσει ευνοϊκά την οφειλή του πριν αυτή μεταβιβαστεί.
Για να λυθεί το πρόβλημα του ιδιωτικού χρέους χρειάζεται πολιτική βούληση και νομοθετική πρωτοβουλία η οποία βέβαια δεν θα υπακούει στους μνημονιακούς νόμους και θα είναι υπέρ των δανειοληπτών
Η Σωτηρία Κουμπούλη, Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω και Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια μας εξηγεί:
«Η απόφαση που εξέδωσε χθες το βράδυ η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου και δη ταχύτατα, άπτεται μόνο επί δικονομικού ζητήματος και συγκεκριμένα: εάν οι εταιρίες διαχείρισης απαιτήσεων, που ανέλαβαν διαχείριση με το Ν. 3156/2003, νομιμοποιούνται να κάνουν πλειστηριασμούς. Δεν κρινόταν το ουσιαστικό ζήτημα της ύπαρξης της ίδιας της οφειλής αλλά ούτε και του ύψους αυτής (π.χ. από υπέρογκους τόκους υπερημερίας). Άρα, όποια και να ήταν η απόφαση της ΟλΑΠ, αυτή θα παράτεινε απλά την “επιθανάτια αγωνία” των δανειοληπτών ως προς τον ακριβή χρόνο που τελικά θα έχαναν τις περιουσίες τους. Σημειωτέον, ότι ούτε η πρώτη κατοικία τυγχάνει σήμερα οποιασδήποτε προστασίας από τους πλειστηριασμούς. Το κρίσιμο ζήτημα που τίθεται μέσα στη σημερινή ζοφερή πραγματικότητα είναι το γιατί μεταβιβάζονται τα δάνεια των Ελλήνων πολιτών σε χαμηλές τιμές σε funds στο εξωτερικό χωρίς κεφάλαια, και δεν προτάθηκε στους ίδιους τους δανειολήπτες να τα εξαγοράσουν. Προφανώς το τελευταίο είναι ζήτημα νομοθετικής επιλογής και σχετίζεται με το ίδιο το Κράτος Δικαίου. Ο Ν. 4354/2015, επί παραδείγματι, προσπάθησε να θέσει μία δικλείδα ασφαλείας σε μία άνευ όρων στρατηγική τιτλοποιήσεων εκ μέρους των Τραπεζών, θέτοντας ως προϋπόθεση των τιτλοποιήσεων την προσπάθεια επίτευξης εξωδικαστικής ρύθμισης με τους υπερήμερους δανειολήπτες. Αυτός βέβαια ήταν και ένας από τους λόγους που ο νόμος αυτός δεν επιλέχθηκε να εφαρμοστεί από τις Τράπεζες. Ωστόσο, όσοι ασχολούμαστε με αυτό το αντικείμενο, γνωρίζουμε καλά ότι και οι προτάσεις για εξωδικαστική ρύθμιση είχαν -θα έλεγε κανείς- στοιχεία εμπαιγμού των δανειοληπτών, καθώς οι Τράπεζες για να ρυθμίσουν τα υπερήμερα δάνεια ζητούσαν είτε εξωπραγματικές προκαταβολές (βλ. 10% της οφειλής), είτε οι μηνιαίες προτεινόμενες δόσεις ξεπερνούσαν το οικογενειακό εισόδημα των δανειοληπτών.
Η νομοθετική παρέμβαση
μία λύση είναι νομοθετική παρέμβαση ικανή να προστατεύσει τους -έως σήμερα- πλήρως απροστάτευτους δανειολήπτες. Και για να έχει αποτέλεσμα μία τέτοια παρέμβαση θα πρέπει να απαντάει στα εξής ερωτήματα: ποιους δανειολήπτες θέλει να προστατεύσει και για τι ποσά; Κατά τη γνώμη μου είναι άδικο (ίσως και ανήθικο) να μη ρυθμίζονται δάνεια, προκειμένου τη διάσωση της κύριας κατοικίας των δανειοληπτών, εφόσον οι τελευταίοι έχουν τη δυνατότητα και πληρώνουν μηνιαία δόση, τουλάχιστον σε ποσό ανάλογο του ενοικίου που θα πλήρωναν προκειμένου να διαμένουν στα ίδια τους τα σπίτια. Έως τότε, οι άτολμες Κυβερνήσεις θα κρύβονται πίσω από το Δικαστικό Σώμα, το οποίο δεν έχει αρμοδιότητα να λαμβάνει αποφάσεις για αυτό το κρίσιμο κοινωνικο-οικονομικό θέμα».
Κλείνουν το μοναδικό παιδοψυχιατρικό τμήμα σε Δυτική Αττική, Πειραιά και Αιγαίο!
Η κυβέρνηση υλοποιεί πολιτική του περιορισμού των κρατικών δαπανών για τις ανάγκες της ψυχικής υγείας των παιδιών και εφήβων αντί να αναπτυχθεί και να ενισχυθεί η στελέχωση της Παιδοψυχιατρικής Κλινικής του Τζάνειου Νοσοκομείου .
Να μην τους αφήσουμε να το κάνουν .
Να μην τους αφήσουμε να καταστρέψουν περαιτέρω τις δημόσιες δομές υγείας .

Λουκέτο ετοιμάζεται να βάλει η κυβέρνηση στην Παιδοψυχιατρική Κλινική του Τζάνειου Νοσοκομείου, στο μοναδικό παιδοψυχιατρικό τμήμα για ηλικίες έως 14 ετών που καλύπτει τις περιοχές της Δυτικής Αττικής, του Πειραιά και όλου του Αιγαίου!
Πρόκειται για τμήμα, που λειτουργεί αδιάλειπτα από το 1983 και εξυπηρετεί πάνω από 1.000 νέα περιστατικά ανά έτος. Συγκεκριμένα, οι υπηρεσίες του Παιδοψυχιατρικού Τμήματος περιλαμβάνουν τα Εξωτερικά Ιατρεία, τη Μονάδα Εσωτερικής Νοσηλείας και τη Διασυνδετική Συμβουλευτική Υπηρεσία, η οποία παρέχει υπηρεσίες ψυχικής υγείας σε παιδιατρικά τμήματα τόσο στο Τζάνειο όσο και σε άλλα νοσοκομεία της Περιφέρειας.
Στα Εξωτερικά Ιατρεία γίνονται διαγνωστικές εκτιμήσεις και θεραπευτικές αξιολογήσεις, οι οποίες απευθύνονται σε παιδιά βρεφικής, προσχολικής, σχολικής και εφηβικής ηλικίας έως τα 14 έτη. Η Μονάδα Εσωτερικής Νοσηλείας είναι η μοναδική που λειτουργεί στη 2η ΥΠΕ, έχει δύναμη 5 κλινών, με δυνατότητα νοσηλείας παιδιών και εφήβων έως 16 ετών. Επιπλέον, το Τμήμα αντιμετωπίζει επείγοντα περιστατικά τις μέρες γενικής εφημερίας του νοσοκομείου. Ταυτόχρονα, πραγματοποιεί πραγματογνωμοσύνες σε κάθε είδους περιστατικό κακοποίησης ανηλίκων. Επίσης, αποτελεί κέντρο πρακτικής εκπαίδευσης προπτυχιακών και μεταπτυχιακών σπουδαστών ψυχολογίας, εργοθεραπείας και λογοθεραπείας από όλη την επικράτεια.
Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι θα αξιοποιήσει τη δωρεά που υπάρχει για ανακαίνιση κτιριακών εγκαταστάσεων στο Νοσοκομείο Δυτικής Αττικής «Αγ. Βαρβάρα» και μεταφορά εκεί του τμήματος που λειτουργεί σήμερα στο Τζάνειο Νοσοκομείο. Αυτή η μεταφορά όμως συνοδεύεται από συρρίκνωση των παρεχόμενων υπηρεσιών, αφού αυτές θα αφορούν αποκλειστικά εφήβους άνω των 14 ετών.
Ενα σημαντικό ζήτημα στον σχεδιασμό των κτιρίων και των δημόσιων χώρων, αποτελεί και η ανεμπόδιστη πρόσβαση όλων των ατόμων ανεξαρτήτως ηλικίας ή/και φυσικής κατάστασης. Σύμφωνα με την ισχύουσα πολεοδομική νομοθεσία και τις Οδηγίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος, απαιτείται ο σχεδιασμός των κτιρίων καθώς και των κοινόχρηστων χώρων να γίνεται έτσι ώστε να εξασφαλίζεται η προσπέλαση των ατόμων με κινητικές δυσκολίες. Γι’ αυτό το λόγο μέχρι 31 Μαρτίου 2023 θα πρέπει όλα τα κτίρια στη χώρα μας, να έχουν προβεί στις κατάλληλες παρεμβάσεις δεδομένου ότι πέρα των ατόμων με κινητικά προβλήματα, τα άτομα με παροδικές αναπηρίες και τα λοιπά εμποδιζόμενα άτομα (έγκυες, νήπια, μικρά παιδιά, υπερήλικες κ.λπ.) αποτελούν το 50% περίπου του πληθυσμού της χώρας (δηλ. ένας στους δύο πολίτες) με αυξητικές ανάγκες.
Τα έργα καθώς και οι μελέτες προσβασιμότητας στα κτίρια επαφίενται στους ιδιοκτήτες, ωστόσο όσοι δεν τηρήσουν το νόμο θα έλθουν αντιμέτωποι με την υποχρέωση πλήρους προσαρμογής και τις κυρώσεις που προβλέπονται με την πρώτη δυνητική πράξη, όταν θελήσουν να μισθώσουν, να μεταβιβάσουν, να τροποποιήσουν ή να τακτοποιήσουν αυθαίρετες χρήσεις για να μπουν σε επιδοτούμενα προγράμματα εξοικονόμησης ενέργειας είτε να εκδώσουν οικοδομική άδεια του ακινήτου τους, για οποιοδήποτε πολεοδομικό η κατασκευαστικό σκοπό. Οι κυρώσεις έχουν προβλεφθεί από το άρθρο 26 του ΝΟΚ από το 2012. Η αναστολή των κυρώσεων αρχικά έληγε την 31.12.2020 παρατάθηκε για μια διετία έως την 31/12/2022 και τώρα θεσμοθετήθηκε νέα τρίμηνη παράταση μέχρι στις 31 Μαρτίου 2023.
Στις νέες κατοικίες, που ανεγείρονται εντός ή εκτός σχεδίων, για τα άτομα με αναπηρία και τα «εμποδιζόμενα» άτομα, θα πρέπει να εξασφαλίζονται:
Για τις κατοικίες που δεν διαθέτουν ανελκυστήρα και δεν διασφαλίζουν προσβασιμότητα σε άτομα με αναπηρία και μειωμένη κινητικότητα, είναι δυνατή η τοποθέτηση διάταξης ράμπας ή αναβατορίου, που θα διασφαλίζει την πρόσβαση των ΑμεΑ κλπ. από το πεζοδρόμιο στους εσωτερικούς/εξωτερικούς κοινόχρηστους χώρους κατά παρέκκλιση κάθε ισχύουσας διάταξης ή κανονισμού.
Σε περίπτωση, που γίνεται αλλαγή χρήσης σε όλο ή σε τμήμα (π.χ. όροφος) του κτιρίου θα πρέπει να διασφαλίζεται υποχρεωτικά η προσβασιμότητα στα άτομα με αναπηρία ή εμποδιζόμενα άτομα στους κοινόχρηστους χώρους του κτιρίου με την προϋπόθεση να μην θίγεται ο φέρων οργανισμός του κτιρίου.
Σε αντίθετη περίπτωση η κατασκευή θεωρείται αυθαίρετη.
Ειδικά για την περίπτωση των υφιστάμενων κτιρίων, επιτρέπεται κατ’ εξαίρεση:
Α) Ανελκυστήρας με ελάχιστες εσωτερικές διαστάσεις θαλάμου: πλάτος 0,90 μ και μήκος 1,20μ, ελεύθερο άνοιγμα πόρτας στη μικρότερη από τις παραπάνω διαστάσεις 0,80μ.
Β) Ενός τουλάχιστον προσβάσιμου σε άτομα με αναπηρία ή/και εμποδιζόμενα άτομα χώρου υγιεινής με κοινή χρήση ανδρών/γυναικών.
Γ) Υφιστάμενα κτίρια με χρήσεις εμπορίου, γραφείων και καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος με ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων στον εσωτερικό ή εξωτερικό χώρο, με μικτό εμβαδόν μικρότερο από 100 τ.μ μπορούν να εξαιρεθούν μόνο από την υποχρέωση δημιουργίας προσβάσιμων χώρων υγιεινής για το κοινό, εφόσον αυτό προκαλεί δυσανάλογη επιβάρυνση στους ιδιοκτήτες τους.
Εξαιρούνται όλα τα κτίρια που έχουν μοναδική πρόσβαση σε δρόμο με βαθμίδες ή βρίσκονται σε οικόπεδα στα οποία η ελάχιστη διαφορά στάθμης του φυσικού εδάφους στην οικοδομική γραμμή από την επιφάνεια του πεζοδρομίου είναι μεγαλύτερη από 2.50 μ.
Απαλλάσσονται τα νέα κτίρια από την υποχρέωση διαμόρφωσης πρόσβασης στους πάνω από το ισόγειο ορόφους ή τους εσωτερικούς εξώστες ή αναβαθμούς τα κτίρια, εφόσον:
α) Το εμβαδόν των εσωτερικών εξωστών (πατάρια) ή αναβαθμών αποτελεί ποσοστό μέχρι 50% του εμβαδού της κυρίως αίθουσας και όχι περισσότερο των 100.0 τ.μ. και η χρήση του είναι ίδια με αυτή της κυρίως αίθουσας ή οι εσωτερικοί εξώστες ή αναβαθμοί έχουν βοηθητική χρήση.
β) Το συνολικό μικτό εμβαδόν των πάνω από το ισόγειο ορόφων είναι μικρότερο των 200,00 τ.μ. και συγχρόνως
γ) το μικτό εμβαδόν κάθε ορόφου είναι μικρότερο των 70,0 τ.μ.
Προσοχή! Οι εξαιρέσεις αυτές δεν ισχύουν, αν η χρήση του κτιρίου είναι η μοναδική στον οικισμό και ταυτόχρονα στους πάνω από το ισόγειο ορόφους υπάρχουν χρήσεις για εξυπηρέτηση κοινού διαφορετικές από αυτές που υπάρχουν στον ισόγειο όροφο.
Μπορούν να γίνουν οι διαμορφώσεις από τον ενδιαφερόμενο και με δαπάνες του, χωρίς τη συναίνεση των λοιπών συνιδιοκτητών, κατά παρέκκλιση των προβλεπόμενων στον Κανονισμό του κτιρίου, κατόπιν απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής Προσβασιμότητας, που εκδίδεται μετά από σχετική αίτηση του ενδιαφερόμενου, η οποία συνοδεύεται από τα απαιτούμενα δικαιολογητικά (έγγραφη πρόσκληση συνιδιοκτητών, τεχνική έκθεση μηχανικού, μελέτη στατικής επάρκειας).
taxydromos
